Malpraktis ve yaralama, bazen aynı olayın iki yönünü oluşturur. Doktor hatası veya tıbbi ihmal sonucu oluşan yaralanmalarda hem tazminat hem de ceza davaları açılabilir. Gaziantep avukat Hatice Çetin, mağdurlara hukuki süreçlerde uzman destek sunar.

Malpraktis ve Yaralama: Hukuki Haklar, Süreçler ve Örnekler

Sağlık hizmetlerinde yaşanan ihmaller, yanlış teşhis, yanlış tedavi veya tıbbi uygulama hataları bazen ciddi yaralanmalara yol açabilir. Bu noktada hem malpraktis hem de yaralama kavramları kesişir. Gaziantep avukat Hatice Çetin, malpraktis ve yaralama davalarında mağdurlara profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Malpraktis nedir: Tıbbi standartlara uygun olmayan davranışlar sonucu hastada zarar oluşması durumudur. Tıbbi malpraktis, doktor hatası, tıbbi hata, tıbbi uygulama hatası ve komplikasyon ile malpraktis farkı önemli ayrımlardır. Malpraktis davalarında hekim sorumluluğu, hastane sorumluluğu, tıbbi rapor, tıbbi etik, hekimlik meslek etiği, hasta hakları, aydınlatılmış onam, tıbbi müdahale ve tazminat davası öne çıkar.

Yaralama ve hukuki boyutu: TCK 86 kapsamında düzenlenen vücut dokunulmazlığına yönelik saldırılar, çeşitli yaralama türleriyle suç teşkil eder. Hafif yaralama, ağır yaralama, nitelikli yaralama, darp, tokat, yumruk, bıçakla yaralama, canavarca hisle işlenmiş suç ve kadına karşı şiddet önemli kavramlardır. Yaralama suçları bazen şikayete bağlı suç olup şikayet süresi, re’sen soruşturma, adli para cezası, hapis cezası ve ceza indirimi gibi hukuki süreçleri içerir. Organ kaybı ve kalıcı iz gibi sonuçlar daha ağır yaptırımlara yol açar.

Gaziantep avukat Hatice Çetin, malpraktis ve yaralama davalarında mağdurlara hukuki danışmanlık sağlayarak hem tıbbi hata hem de ceza hukuku süreçlerinde doğru adımların atılmasını sağlar.

Malpraktis ve Yaralama Arasındaki Hukuki Bağlantı
Sağlık hizmetlerinde yapılan hatalar bazen yalnızca tazminat doğurmaz, aynı zamanda yaralama suçu kapsamında cezai sorumluluk da doğurabilir. Türk Ceza Kanunu (TCK 86) uyarınca vücut dokunulmazlığına yönelik ihlaller ciddi suç teşkil eder. Örneğin; bir doktorun yanlış tedavi veya doktor hatası sonucu hastanın ciddi şekilde yaralanması, organ kaybı veya kalıcı iz oluşması hem malpraktis hem de yaralama kapsamında değerlendirilebilir.

Yaralama Türleri ve Ceza Boyutu

• Hafif yaralama: Küçük fiziksel zararlar; genellikle şikayete bağlı suç, adli para cezası veya kısa süreli hapis cezası ile sonuçlanır.

• Ağır yaralama: Organ kaybı, kalıcı iz gibi ciddi bedensel zararlar.

• Nitelikli yaralama: Bıçakla yaralama, canavarca hisle işlenmiş suç, tokat veya yumruk gibi durumlar.

• Kadına karşı şiddet: Özel koruma ve cezai yaptırımlar uygulanır.

• Darp: Fiziksel saldırı; tanık ve tıbbi rapor delilleriyle desteklenir.

Süreç ve Haklar

• Re’sen soruşturma: Bazı durumlarda savcılık kendiliğinden soruşturma başlatır.

• Şikayet süresi: Mağdur, şikayete bağlı suçlarda belirli süre içinde başvurmalıdır.

• Ceza indirimi: Suçun niteliğine ve koşullarına göre uygulanabilir.

Malpraktis ve Yaralama Davalarında Hukuki Destek

Gaziantep avukat Hatice Çetin, malpraktis ve yaralama davalarında mağdurlara profesyonel hukuki danışmanlık sunar. Hem tazminat davaları hem de ceza hukuku süreçlerinde, hekim sorumluluğu, hastane sorumluluğu, tıbbi etik, hekimlik meslek etiği, hasta hakları, tıbbi müdahale ve tıbbi standartlar çerçevesinde doğru adımların atılmasını sağlar.

Tıbbi Malpraktisin Örnekleri

• Yanlış teşhis: Hastalığın geç teşhis edilmesi veya yanlış tanı konulması, hastanın sağlığında ciddi zararlar doğurabilir ve malpraktis kapsamında değerlendirilebilir.

• Yanlış tedavi: Uygun olmayan tedavi yöntemlerinin uygulanması sonucu hastada yaralanma, organ kaybı veya kalıcı iz oluşabilir.

• Tıbbi uygulama hatası: Ameliyat sırasında veya müdahalelerde yapılan hatalar, hem tıbbi standartlara aykırılık hem de hekim sorumluluğu açısından önemlidir.

• Aydınlatılmış onam eksikliği: Hastanın bilgilendirilmeden yapılan tıbbi müdahaleler, hasta hakları ve tıbbi etik ihlali oluşturur.

• Komplikasyon ile malpraktis farkı: Komplikasyon doğal olarak ortaya çıkabilir; ancak malpraktis, ihmal veya hata içerdiğinde hukuki sorumluluk doğurur.

Hukuki açıdan, malpraktis sonucu mağdurlar tazminat davası açabilir. Bu davalarda hekim sorumluluğu, hastane sorumluluğu, hekimlik meslek etiği ve tıbbi rapor kritik öneme sahiptir. Tıbbi rapor, mağdurun zararını ispat etmek ve davayı desteklemek için temel belgedir.

Yaralama ve Ceza Hukuku

Yaralama suçları, Türk Ceza Kanunu (TCK 86) kapsamında düzenlenmiştir. Yaralama, vücut dokunulmazlığının ihlali anlamına gelir ve hem kasten hem de dikkatsizlik sonucu oluşabilir. Malpraktis kaynaklı yaralanmalar, hastada ciddi zarar meydana getirdiğinde hem ceza hukuku hem de tazminat davası kapsamında değerlendirilebilir.

Yaralama türleri ve hukuki sonuçları:

• Hafif yaralama: Küçük fiziksel zararlar, genellikle şikayete bağlı suç, adli para cezası veya kısa süreli hapis cezası ile sonuçlanır.

• Ağır yaralama: Organ kaybı, kalıcı iz veya ciddi bedensel zararlar içerir.

• Nitelikli yaralama: Bıçakla yaralama, canavarca hisle işlenmiş suç, tokat veya yumruk gibi durumları kapsar.

• Kadına karşı şiddet: Özel koruma ve cezai yaptırımlar uygulanır.

• Darp: Fiziksel saldırı, genellikle tıbbi rapor ve tanık delilleri ile ispatlanır.

Hukuki süreç:

• Re’sen soruşturma ve şikayet süresi, yaralama davalarında belirleyici rol oynar.

• Ceza indirimi, suçun niteliğine ve koşullarına göre uygulanabilir.

Malpraktis kaynaklı yaralamalarda, Gaziantep avukat Hatice Çetin, hem ceza hukuku hem de tazminat davaları süreçlerinde mağdurlara hukuki destek sunar ve hekim sorumluluğu, hastane sorumluluğu, tıbbi etik ve hasta hakları konularında yönlendirme sağlar.

Yaralama Türleri

• Hafif yaralama: Kısa süreli ve kalıcı iz bırakmayan yaralanmalardır. Genellikle şikayete bağlı suç kapsamındadır ve adli para cezası veya kısa süreli hapis cezası ile sonuçlanabilir. Tokat, yumruk veya hafif darp örnekleri bu kategoriye girer.

• Ağır yaralama: Uzun süreli tedavi gerektiren, organ kaybı veya ciddi bedensel zarar oluşturan yaralanmalardır. Bu tür yaralamalar hem ceza hukuku hem de tazminat davalarında ciddi sonuçlar doğurur.

• Nitelikli yaralama: Canavarca hisle işlenmiş yaralanmalar veya silah kullanımı ile gerçekleşen saldırılar bu kategoriye girer. Bıçakla yaralama gibi örnekler, TCK kapsamında ağır ceza gerektirir.

Gaziantep avukat Hatice Çetin, malpraktis ve yaralama kaynaklı hukuki sorunlarda mağdurlara hem ceza hukuku hem de tazminat davaları açısından profesyonel destek sunmaktadır.

Ceza Türleri ve Süreçleri

Yaralama suçlarında cezai süreçler, duruma göre şikayete bağlı suçlar veya re’sen soruşturma ile başlatılabilir.

• Adli para cezası: Hafif yaralamalar veya kısa süreli zarar durumlarında uygulanabilir.

• Hapis cezası: Ağır yaralama, organ kaybı, kalıcı iz veya nitelikli yaralama gibi durumlarda verilir.

• Ceza indirimi: Suçun niteliği, failin durumu ve olayın koşullarına göre bazı durumlarda uygulanabilir.

• Özel durumlar: Kadına karşı şiddet, malpraktis kaynaklı yaralanmalar veya ciddi bedensel zararlar, cezanın süresini ve niteliğini doğrudan etkiler.

Bu süreçlerde Gaziantep avukat Hatice Çetin, mağdurlara hem ceza hukuku hem de tazminat davaları açısından hukuki danışmanlık sağlar ve mağdurun haklarının korunmasını destekler.

Malpraktis ve Yaralamanın Kesişim Noktası

Bazı durumlarda, bir tıbbi hata doğrudan yaralanmaya yol açabilir. Örneğin:

• Ameliyat sırasında yapılan ihmal, hastanın organında kalıcı hasar oluşmasına sebep olabilir.

• Yanlış teşhis nedeniyle geciken tedavi, ağır yaralanmalara yol açabilir.

• Tıbbi müdahale sırasında şiddetli darp veya zarar verilmesi, hem malpraktis hem de ceza hukuku kapsamında değerlendirilebilir.

Bu tür durumlarda mağdur, hem tazminat davası (malpraktis) hem de ceza davası (yaralama) açabilir. Süreçte:

• Tıbbi etik

• Hasta hakları

• Tıbbi standartlar

• Tıbbi rapor

gibi unsurlar, davaların seyrinde kritik rol oynar.

Gaziantep avukat Hatice Çetin, malpraktis ve yaralama davalarında mağdurlara hem ceza hukuku hem de tazminat davaları sürecinde profesyonel hukuki destek sunar ve hak kaybı yaşanmasını önler.

Hukuki Süreç ve Haklar

• Hastanın hakları: Tıbbi müdahaleler öncesinde hastanın bilgilendirilmesi ve aydınlatılmış onam alınması zorunludur. Bu, hem hasta hakları hem de tıbbi etik açısından kritik öneme sahiptir.

• Delil toplama: Malpraktis veya yaralama davalarında tıbbi rapor, hastane kayıtları ve tanık ifadeleri delil olarak kullanılır. Bu belgeler, mağdurun zararını ispatlamak ve davayı desteklemek için temel belgelerdir.

• Tazminat davası: Malpraktis sonucu oluşan maddi ve manevi zararlar, tazminat davası ile talep edilebilir. Bu süreçte hekim sorumluluğu, hastane sorumluluğu ve tıbbi standartlar dikkate alınır.

• Ceza davası: Yaralama fiilinin niteliğine göre, Türk Ceza Kanunu (TCK 86) kapsamında suç duyurusunda bulunulabilir. Hafif yaralama, ağır yaralama ve nitelikli yaralama türleri cezai sürecin kapsamını belirler.

• Uzman avukat desteği: Hukuki strateji belirleme, delil toplama ve davayı yönetme süreçlerinde Gaziantep avukat Hatice Çetin mağdurlara profesyonel destek sağlar.

Örnek Vaka

Bir hastanın yanlış teşhis sonucu tedavisi gecikir ve kalıcı organ hasarı oluşur. Bu durumda:

• Doktor hatası malpraktis olarak değerlendirilir

• Ortaya çıkan yaralanma TCK 86 kapsamında yaralama suçunu oluşturabilir
  ( Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 86, kasten yaralama suçunu düzenler. Buradaki “kasten yaralama” kavramı, bir kişinin başkasına fiziksel zarar vermek amacıyla hareket etmesi anlamına gelir.

  Madde 86 Hükmü

  (1) Kişinin başkasının vücut veya ruh sağlığını kasten bozması, kasten yaralama suçu olarak kabul edilir.
  (2) Suçun niteliğine ve sonucu ağırlaştıran durumlara göre ceza artırılabilir.

  Örnek Durumlar

  • Yumruk atarak bir kişiyi yaralamak

  • Bıçak veya kesici alet kullanarak yaralama

  • Bir kişiyi itmek veya düşmesine yol açacak şekilde zarar vermek

  Cezai Sonuçlar

  • Hafif yaralama: Basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek yaralanmalar

  • Ağır yaralama: Uzuv kaybı, kalıcı sakatlık veya hayati tehlike

  • Nitelikli yaralama: Suçun özellikle tehlikeli araç veya canavarca hisle işlenmesi

  Cezası:

  • Basit yaralama: 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası

  • Ağır ve nitelikli yaralamalar: 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası (duruma göre artırılabilir))

  1. Yanlış Teşhis ve Geciken Tedavi

  Durum: Bir hastanın yanlış teşhis sonucu tedavisi gecikir ve kalıcı organ hasarı oluşur.

  Hukuki Sonuçlar: Bu durumda doktor hatası malpraktis olarak değerlendirilir. Ayrıca, ortaya çıkan yaralanma TCK 86 kapsamında yaralama suçunu oluşturabilir.

  Örnek: Bir hastanın yanlış teşhis sonucu tedavisi gecikir ve kalıcı organ hasarı oluşur.

  Hukuki Sonuçlar: Bu durumda doktor hatası malpraktis olarak değerlendirilir. Ayrıca, ortaya çıkan yaralanma TCK 86 kapsamında yaralama suçunu oluşturabilir.

  🔹 2. Ameliyat Sırasında Bıçakla Yaralama

  Durum: Ameliyat sırasında hekim tarafından yapılan dikkatsizlik sonucu hastanın sağlığına zarar verilir.

  Hukuki Sonuçlar: Bu durum, nitelikli yaralama suçunu oluşturabilir ve hem tazminat hem de ceza davasına konu olabilir.

  🔹 3. Yanlış Tedavi Yöntemi Uygulama

  Durum: Hekim, hastanın durumuna uygun olmayan bir tedavi yöntemi uygular ve bu durum hastanın sağlığında ciddi zarara yol açar.

  Hukuki Sonuçlar: Yanlış tedavi, malpraktis olarak değerlendirilir ve tazminat davasına konu olabilir.

  🔹 4. Aydınlatılmış Onamın Alınmaması

  Durum: Hekim, hastaya yapılacak işlem hakkında yeterli bilgi vermez ve onam almaz.

  Hukuki Sonuçlar: Bu durum, hasta hakları ihlali oluşturur ve tazminat davasına yol açabilir.

  🔹 5. Komplikasyonun Hekim Hatası Olarak Değerlendirilmesi

  Durum: Bir tıbbi müdahale sırasında ortaya çıkan komplikasyon, hekimin hatalı uygulaması sonucu meydana gelir.

  Hukuki Sonuçlar: Komplikasyon, malpraktis olarak kabul edilir ve tazminat davasına konu olabilir.

  🔹 6. Hekim Tarafından Bilgisizlik veya Deneyimsizlik

  Durum: Hekim, bilgisizlik veya deneyimsizlik nedeniyle yanlış bir tedavi uygular.

  Hukuki Sonuçlar: Bu durum, malpraktis olarak değerlendirilir ve tazminat davasına yol açabilir.

  🔹 7. Hastanın Takip Edilmemesi

  Durum: Hekim, hastayı yeterli süreyle takip etmez ve bu durum hastanın sağlığında olumsuz sonuçlara yol açar.

  Hukuki Sonuçlar: Bu durum, malpraktis olarak kabul edilir ve tazminat davasına konu olabilir.

  🔹 8. Hekim Tarafından İletişim Eksikliği

  Durum: Hekim, hastayla yeterli iletişim kurmaz ve bu durum hastanın tedavi sürecini olumsuz etkiler.

  Hukuki Sonuçlar: İletişim eksikliği, malpraktis olarak değerlendirilebilir ve tazminat davasına yol açabilir.

  🔹 9. Yanlış İlaç Kullanımı

  Durum: Hekim, hastaya yanlış ilaç verir ve bu durum hastanın sağlığında ciddi zarara yol açar.

  Hukuki Sonuçlar: Yanlış ilaç kullanımı, malpraktis olarak kabul edilir ve tazminat davasına konu olabilir.

  🔹 10. Hekim Tarafından Tedaviye Uymama

  Durum: Hekim, hastanın tedavi planına uymaz ve bu durum hastanın sağlığında olumsuz sonuçlara yol açar.

  Hukuki Sonuçlar: Tedaviye uymama, malpraktis olarak değerlendirilebilir ve tazminat davasına yol açabilir.

  Not: Bu örnekler, tıbbi malpraktis ve yaralama davalarının hukuki boyutlarını anlamada yardımcı olmak amacıyla sunulmuştur. Her bir vaka, özgün koşullarına göre değerlendirilmelidir.

• Mağdur Gaziantep avukat Hatice Çetin aracılığıyla hem tazminat hem ceza davası açabilir
  
  

   Malpraktis (Tıbbi Hata) – Emsal Kararlar

  1. Rop Davası – Kalıcı Körlük
     Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 14.01.2025 tarihli kararında, prematüre doğan bir bebeğin hastanede gerekli tıbbi özen gösterilmeden takip edilmesi sonucu kalıcı körlük yaşaması nedeniyle açılan malpraktis davasını değerlendirmiştir. Tabak Legal

  2. Kalça Çıkığı Hatalı Teşhis ve İlliyet Bağı
     Bir davada, küçüğün kalça çıkığının teşhisinde tıbbi ihmal olup olmadığı ve buna bağlı olarak davacıların maddi ve manevi zararları ile davalıların eylemi arasında uygun illiyet bağı bulunup bulunmadığı incelenmiştir. Tabak Legal

  3. Süt Dişi Yerine Daimi Dişin Çekilmesi
     Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 17.01.2024 tarihli kararında, süt dişi yerine daimi dişin yanlışlıkla çekilmesi sonucu açılan tazminat davasında, malpraktis nedeniyle maddi ve manevi tazminata hükmetmiştir. Tabak Legal

  4. Askeri Hekim Rücuen Tazminat ve Hakkaniyet İndirimi
     Revir tabibinin bir gece müşahade altında tuttuğu hasta ertesi gün hastaneye sevk edilmiş ancak asker hastanede hayatını kaybetmiştir. Ceza yargılamasında hekim kusurlu bulunarak ceza almış, ölenin yakınlarına tazminat ödeyen idare ise hakkaniyet indirimi talep etmiştir. Tabak Legal

  5. Vakıf Üniversitesi Hastanesi Görevli Yargı Yeri
     Vakıf üniversitesi hastanesinde tıbbi uygulama hatası iddiası ile açılan tazminat davalarında görevli yargı yeri, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında idari yargı olarak tespit edilmiştir. Tabak Legal

  📜 Malpraktis – İlgili Kanun Maddeleri

  1. Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 400
     "Mesleki iş gören vekil, özenle davranmak zorundadır ve en hafif kusurundan bile sorumludur."

  2. Türk Tabipleri Birliği Hekimlik Meslek Etiği Kuralları Madde 13
     "Tıp biliminin standartlarına ve tecrübelere göre gerekli olan özenin bulunmaması durumunda tıbbi hata söz konusu olur."

  3. Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 89
     "Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır."

  4. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 13
     "İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren belirli bir süre içinde dava açmaları gerekmektedir."

  5. Danıştay İçtihatları
     Danıştay, kamu hastanelerindeki ve üniversite hastanelerindeki hekim ve diğer sağlık meslek mensuplarının malpraktis iddialarıyla ilgili olarak emsal kabul edilen kararlar vermektedir. Tabak Legal

  ⚖️ Yaralama (TCK 86) – Emsal Kararlar

  1. Kasten Yaralama – Kardeşe Karşı Eylem
     Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 23.05.2019 tarihli kararında, sanığın kardeşine karşı kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanığa 5 ay hapis cezası verilmiştir. babilhukuk.org

  2. Kasten Yaralama – Kamu Görevlisine Karşı Eylem
     Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 28.06.2022 tarihli kararında, kasten yaralama suçunun kamu görevlisine karşı işlenmesi halinde cezanın artırılması gerektiğini belirtmiştir. Avukat Baran Doğan

  3. Kasten Yaralama – Haksız Tahrik İndirimi
     Kasten yaralama suçunda, failin haksız tahrik altında hareket etmesi durumunda cezada indirim yapılabileceği, ancak bu indirimin şartlarının somut olayda bulunup bulunmadığının mahkemece değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Av. Bedirhan ŞİMŞEK

  4. Kasten Yaralama – Silah Kullanımı
     Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 28.01.2020 tarihli kararında, kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi halinde cezanın artırılması gerektiğini vurgulamıştır. Av. Bedirhan ŞİMŞEK

  5. Kasten Yaralama – Üstsoy veya Altsoya Karşı Eylem
     Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 28.01.2020 tarihli kararında, kasten yaralama suçunun üstsoya veya altsoya karşı işlenmesi halinde cezanın artırılması gerektiğini belirtmiştir. Av. Bedirhan ŞİMŞEK

  6. Kasten Yaralama – Re’sen Soruşturma
     Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 28.01.2020 tarihli kararında, kasten yaralama suçunun re’sen soruşturulması gerektiğini ifade etmiştir. Av. Bedirhan ŞİMŞEK

  7. Kasten Yaralama – Ceza İndirimi
     Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 28.01.2020 tarihli kararında, kasten yaralama suçunda ceza indiriminin uygulanıp uygulanamayacağının somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Av. Bedirhan ŞİMŞEK

  📜 Yaralama (TCK 86) – İlgili Kanun Maddeleri

  1. TCK Madde 86/1
     "Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

  2. TCK Madde 86/2
     "Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur."

  3. TCK Madde 86/3
     "Kasten yaralama suçunun; üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, silahla, canavarca hisle işlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır."

  4. TCK Madde 87
     "Kasten yaralama suçunun; mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, vücudunda kemik kırılmasına, konuşmasında sürekli zorluğa, yüzünde sabit ize, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hastalığa veya akıl hastalığına neden olması hâlinde, fail hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur."

  5. TCK Madde 88
     "Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır."

  6. TCK Madde 89
     "Taksirle yaralama fiili, mağdurun; duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, vücudunda kemik kırılmasına, konuşmasında sürekli zorluğa, yüz

Sonuç

Malpraktis ve yaralama davaları, hem tazminat hem de ceza hukuku boyutları olan, teknik bilgi ve deneyim gerektiren karmaşık süreçlerdir. Gaziantep avukat Hatice Çetin, mağdurlara hem malpraktis hem de yaralama konularında profesyonel hukuki danışmanlık sağlar.

Bu davalarda:

• Hekim sorumluluğu, hastane sorumluluğu ve tıbbi standartlar dikkate alınır.

• Tıbbi raporlar, hasta hakları ve tıbbi etik sürecin temel dayanaklarıdır.

• Uzman avukat desteği, hak kaybı yaşamamak ve doğru hukuki strateji belirlemek için hayati önem taşır.

Malpraktis ve yaralama davalarında erken hukuki müdahale, hem tazminat hem de ceza davalarının başarısını artırır ve mağdurun haklarını korur.